不知从什么时候开始，“文人相轻”这个词织入了我的大脑。我一直认为，“文人相轻”就是互相轻慢、蔑视，互相讽刺、诋毁，不认同。   

　　最近的一天，文友小刘说我那书稿中有几处错误，他帮我更正了。我听后，一种感激之情陡然升起。因为我深有体会：文字这东西，常改常新，永无止境；一部几十万字的书稿，要想其中没有谬物那是不可能的，而能够发现问题并毫不客气地纠正之，至少说明了四个问题，   

　　即：一是说明他细致认真；二是说明他文字功底深厚；三是说他心底坦荡；四是说明他对我知根知底。   

　　由此我想到了“文人相知”这个话题。   

　　记得重庆媒体曾经讨论过“文学圈子”这个问题。讨论中，诸多文人认为文学是有“圈子”的，且说“圈子”是文学赖以生存发展的“特殊环境”。其理论支撑是在“圈子”中有“共同语言”，可以起到互通信息、互相沟通、互相学习，互相激励，互相促进、互相帮助之目的。至于“圈子”是否对文学“发展”，在此姑且不论，但这其中谈到的六个“互相”，我认为就是“文人相知”的内涵。   

　　对此我做了个小小的试验，就是在一篇文章中故意弄错几个地方，然后拿给自己认为的文人和非文人欣赏，没想到还真得出了两个炯然各异的结果。自己认为的文人用笔在错误之处打了问号，或画了红线；非文人除连声白癜风让我失去了爱情称赞“写得好，写得好”之外，未指出任何问题。我问非文人发现什么没有，非文人把头摇得像拨浪鼓：“开玩笑，你写的东西怎么会有什么问题？”也许非文人有“做人技巧”，故意“栽花不栽刺”，障于面子，故意讲“客气”。但我认为非文人不懂“文治疗白癜风心理因素很重要”，不识“文”，不知“文”也应该是原因之一。因为不懂、不识、不知，而导致其不但没发现问题，而且提不出“个人见解”。通过试验，我得出了不是“文人相轻”，而是“文人相知”这个论点。   

　　前不久，几位文友相聚，进一步证明了我这“论点”的正确性。那次相聚，是一位提前退休的、喜欢写写画画的公安民警张华倡导和组织的。张华虽然浅谈白癜风容易引起哪些危害离开公安队伍，从商三四年了，但公安情结、文学情结没有变。他相邀还在公安队伍的文友相聚有四个议题，一是欲继续给公安刊物撰稿；二是向他认为的“老师”请教写作“技巧”；三是建议成立“退休公安作协”；四是增进友谊。我认为张华的初衷完全是善意的、美好的，且条条都是“文人相知”的具体表现。如果不“相知”，就没有信任，就没有热爱，更没有向心力和凝聚力，就不可能产生如此真挚、纯洁的感情。   

　　相知，才相识；相识，才相爱。文人相知，是文学之大幸，文人相知，是文学之春天。